律师解读男子当街踹飞女孩

昨晚，一则主题为“湖南邵阳一男子当街强吻并踹飞女孩”的标题突然走红网络。视频中显示，一名男性与一名女性在街头发生口角、斗殴，其间男性疑似多次强吻女性。视频上传后引发热议，网友多认为该男性踹飞女性太过凶狠，更重要的是强吻的行为罪不可赦。《四川观察》等媒体也对视频中男性疑似强吻的片段进行截取发布，其标题均为确定态度。“男女对立”话题再次在评论中扩散，主要原因便是所谓“当街强吻”。警方通报中着重提及了男性踹飞女性的那一脚，并且已经将其刑事拘留，但对女性的行为一笔带过，不知是有意淡化还是正在调查。
律师解读男子当街踹飞女孩究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

昨晚，一则主题为“湖南邵阳一男子当街强吻并踹飞女孩”的标题突然走红网络。

视频中显示，一名男性（三名同伴）与一名女性（一名同伴）在街头发生口角、斗殴，其间男性疑似多次强吻女性。

视频上传后引发热议，网友多认为该男性踹飞女性太过凶狠，更重要的是强吻的行为罪不可赦。

《四川观察》等媒体也对视频中男性疑似强吻的片段进行截取发布，其标题均为确定态度。

网络上为声讨该男性的声音一浪高过一浪，但事情真的如这些网友想的那样吗？

首先《四川观察》所发布的视频经过截选，无参考价值。

在网上还有一段“完整版”视频，相对更能说明问题。

这则视频中的事件经过如下：

1.女性蹲在路边，男性拽其头发，其间发生第一次疑似强吻。

2.女性用手撕扯男性面部，其间拽掉男性假发。

3.两人第一次分开后，女性跑去踢男性一脚后返回。

4.男性一脚踹飞女性。

5.男性同伴一度将男性拦住。

6.男性再度上前扯女性头发，其间多次发生疑似强吻，男性同伴多次将两人隔开。

7.男性同伴对双方劝解，女性离开，男性同伴向围观路人解释缘由。

由于拍摄者距离较远，双方对话无法听清，但可听到从头至尾双方均在争吵或谩骂，直至经过6发生后女性转为大声哭泣。

此视频中包含两个疑点：

1.视频开始时，女性已经蹲在地上争吵，双方应该已经经过一段冲突，但冲突内容不得而知。

拍摄者应该也是在冲突发生后才开始录制，因此事件源头无法凭视频判断。

2.视频中多次所谓“男性强吻女性”中至少两次被女性同伴头部挡住，且视频较为模糊，无法判断是否发生强吻。

网上所传“强吻”即男性多次扯住女性头发，两人头部距离很近。这时可能发生强吻，但也有可能是男性在威喝女性。

“男女对立”话题再次在评论中扩散，主要原因便是所谓“当街强吻”。

根据网传“当地人”社交媒体发言，事情的起因是男性在与同伴交流时坐了女性的电动车，女性返回后指责谩骂男性，双方由此发生冲突。

整个冲突中男性没有强吻女性。

不久后警方通报发布如下。

网传视频、“本地人”消息、警方通报各有侧重点，但所描述内容大体一致。

警方的通报中明确了并未发生强吻，至此挑起对立的言论基本可以烟消云散了，但仍有人在发表“男人先拽对方头发”、“男人踹飞女孩无耻”等言论，试图将氛围拉回对立状态。

最近司法部门更新了正当防卫的相关规定，公民遭到殴打时可以还手。但问题在于所谓“还手”应当是在受到人身安全威胁的情况下。

在本次冲突中，双方均在冲突告一段落、自身安全威胁解除后主动发起过肢体冲突，这样的行为仍是很明显的“互殴”，没有哪一方是对的。

关于冲突的起源，则需要从视频内外进行解读。

视频内，男性首先扯对方头发，然后女性对其撕扯，继而一脚踢中男性。扯头发到底算不算殴打，后续的冲突升级应由哪一方负责，见仁见智。

视频外，双方在开始录制前还发生过哪些冲突，暂时不可知。

但无论如何，强吻并不存在，互殴是很明确的。

警方通报中着重提及了男性踹飞女性的那一脚，并且已经将其刑事拘留，但对女性的行为一笔带过，不知是有意淡化还是正在调查。

截止发稿时，《四川观察》已经修改视频内容，但标题仍带有“强吻”字眼，其最新主流评论也已经变成“男人打女人，恶心”。

本次冲突之所以在网络上热传，主要原因便是对立问题。既然男女平等，那么一个明显的“互殴”事件就不应该演变成一方伏法一方被刻意宽容的局面。